设为首页 | 加入收藏
> 栏目导航
热门排行
您的位置:主页 > 历史咨询 > 历史咨询

子女借用老人资格,出资购买的单位福利房属于谁的?_新


发布日期:2020-06-03 00:11   来源:未知   阅读:

案例简介:

1990年,李泰生所在单位廊坊市XX区管理局集资修建的福利房。后李泰生便以自己名义(乙方)与XX区管理局(甲方)签订了《房屋买卖合同书》。该《房屋买卖合同书》载明:因该房为单位集资房,此次出售部分产权总房价为17765.66元,评估折扣、楼层价格折扣后具体售价为16877.33元,两次分别用工龄折扣16%与3.84%,后房款为14177.00元。

1990年8月18日,李泰生所写《移交书》,载明:“关于XX区管理局的职工住房,其资金全部是我女儿李玉华付款,现决定此房归她管理、长期居住,特此移交说明此书。”1991年5月房屋交付后,李泰生夫妇及其女儿与女婿实际共同生活居住于该房屋。

经查实, 1999年12月3日,李泰生取得涉案房屋所有权证书。2002年6月,李泰生作为移交人向接收人李玉华出具《移交书》,载明:“兹因我在廊坊市XX区管理局上班时于1992年前分配计划购置的集资住房81.33平方,并于1999年12月颁发了《房产证》书,坐落在XX区XX路,现将此房给我长女李玉华居住管理,因此钱是他出的就归她所有。但今后双老的医药、赡养等费由他们几姊妹负担;今后此处所有的一切事情由我长女李玉华负责,特此移交。”2002年7月25日,李泰生取得涉案房屋国有土地使用证。

现房屋已被征收拆迁,各类补偿、补助及奖励共计533100.22元,前述款项存于被告李泰生银行账户。

因涉案拆迁补偿款分割,四位家庭成员不能达成一致。李泰生女儿李玉华主张其母王某无工龄折算亦未出资,故涉诉房屋应归李玉华夫妇与其父李泰生共同共有。因此涉诉房屋拆迁后的补偿款应由其夫妇和李泰生各占三分之一进行分割。李泰生不予认可。后女儿李玉华及女婿何雨成将李泰生及王某告上法庭。请求判令:一、确认位于在廊坊市XX区XX路房屋归原被告共同所有;二、案涉房屋拆迁补偿款533100.22元按二原告占三分之二、二被告占三分之一的比例进行分割。